PatentFig AI vs Patlytics
Patlytics は IP の分析側——先行技術、侵害、ポートフォリオインテリジェンス——を担い、PatentFig AI は図面側を担います。同じ特許に対する別の仕事であり、両方を置く余地のあるチームは少なくありません。
- 図面の生成と編集
- 6庁チェック
- 出願可能な書き出し
- 分析プラットフォームを補完
30秒でわかる答え
- 仕事が IP インテリジェンス——先行技術の発見、侵害・無効性分析、エンタープライズ規模のポートフォリオ分析——なら Patlytics。
- 仕事が図面——出願用の特許図面の生成、編集、適合チェック、書き出し——なら PatentFig AI。
- 両者は同じワークフローの別の側にいます——一方に分析と訴訟支援、もう一方に出願のための図面制作です。
IP ワークフローの異なる層
この2つが同じ予算枠を奪い合うことはまれです——答える問いが違うからです。
Patlytics:インテリジェンス層
Patlytics は自社を、先行技術の発見、侵害・無効性分析、ポートフォリオ分析のための AI 駆動 IP プラットフォームと説明し、起草機能も備えます——2026年時点の公開資料より。
PatentFig AI:図面層
あらゆる入力から実用図面、意匠ビュー一式、フローチャート、ブロック図を生成し、チェックして出願用に書き出します。
それぞれの使い手
分析プラットフォームは訴訟・ライセンス・ポートフォリオチームのもの。図面ワークベンチは出願を準備する弁護士・弁理士・パラリーガルのものです。
両者が出会う場所
分析は何を出願しどう位置づけるかを明らかにし、その後に続く出願には適合図面が必要です——その受け渡しこそが両者の重なりのすべてです。
2分で決める方法
週末に手元に必要な成果物は何かを問うてください。
先行技術や侵害の見立てが必要?
それはインテリジェンスプラットフォームの仕事です——Patlytics とその競合をポートフォリオに照らして評価してください。
出願用の図面が必要?
開示の写真・スケッチ・記述から PatentFig AI で生成し、対象庁に対してチェックしてください。
起草の支援が必要?
両ベンダーとも起草には別の形で触れています——Patlytics は起草機能を掲げ、PatentFig AI は図面専業を貫きます。文書に合わせてツールを選んでください。
両方必要?
大きめのチームではよくあること:戦略と紛争には分析プラットフォーム、その戦略が生む出願には図面ワークベンチです。
PatentFig AI vs Patlytics 早見表
2026年時点の各製品の公開資料に基づく——最新の機能と料金は各ベンダーにご確認ください。
PatentFig AI が合うのは
- 出願、オフィスアクション訂正、意匠一式のために図面を作る必要があるとき
- 図面が USPTO・CNIPA・EPO・JPO・KIPO・PCT の形式規則を通らねばならないとき
- パラリーガルや弁理士がベンダーとの往復なしにチャットで図面を反復したいとき
- エンタープライズ契約でなく、月$50のサブスクで図面ツールが欲しいとき
Patlytics が強いのは
- ニーズが先行技術調査、侵害分析、無効性分析のとき
- ポートフォリオレベルのインテリジェンスと監視がミッションのとき
- 調達が買おうとしているのが分析ワークフロー用のエンタープライズプラットフォームのとき
正直な比較