消费电子附图示例
每个示例都是虚构发明。打开任意一个,用其提示词预填生成器。
哪些图支撑哪些权利要求
消费设备同时走外观和实用两条申请路径——每类权利要求对应自己的图。
1
造型权利要求 → 外观多视图组
主视、后视、左视、右视、俯视、仰视和透视图在几何上彼此一致,实线主张装饰性设计,虚线表示放弃的环境。
2
结构权利要求 → 爆炸视图
壳体、骨架、电池、主板、扬声器单元和紧固件沿虚线对齐轴分离,每个组件编号,供装配项逐一引述。
3
电子系统权利要求 → 框图
处理器、射频、传感器、显示驱动、充电电路和电池画成标注方块——包括权利要求引述的供电路径。
4
交互与充电方法权利要求 → 流程图
配对、手势唤醒和充电管理方法画成呼应权利要求语言的编号步骤。
5
细节权利要求 → 放大局部视图
铰链、卡扣、充电触点和密封几何放大到被主张特征清晰可辨的尺度。
会招来审查意见的消费电子附图错误
设备附图特有的失败模式——外观和实用都有份。
视图相互矛盾的外观图
一个控制按键在主视图和侧视图中高度不一,在外观申请里是致命的不一致——所有视图必须描述同一个几何体。
一套图两边用
把带编号的实用附图复用进外观申请(或把无编号的外观视图塞进实用案),两套规则都被破坏。每份申请配自己的附图。
灰度的网罩和纹理
扬声器格栅、织物和滚花画成灰色填充会招来异议。把纹理画成线条图案——点画、重复线条、惯用的表面阴影线。
框图漏掉供电路径
权利要求写了电池、充电电路或电源管理,框图里却没有,主张要素就失去了支撑——这是设备系统附图里最常见的缺口。
外包设备附图 vs PatentFig AI
产品上市同时要外观和实用两套图——恰恰是按图计费和供应商队列最疼的时刻。
绘图服务
PatentFig AI
外观视图组
按每页价格区间的上限计价
生成为一致的六视图以上图组
视图间一致性
逐视图人工核对
各视图由同一个产品模型生成
一款产品的外观 + 实用
两单活、两张发票
同一批照片或 CAD 出两套图
纹理处理
按小时费率手绘线条图案
网罩和织物自动转为线条图案
赶上市期限的周转
每轮 7–10 天
几分钟;修改当天完成
成本
每页 $100+,外观页在最高档
免费档;$50/月 · 500 积分 · 约 50 张(每张约 $1)
PatentFig AI 更合适的场景
- 产品上市需要从同一套 CAD 或照片同时产出外观和实用两套图
- 六个以上的外观视图必须相互保持几何一致
- 网罩、织物和滚花纹理必须转成合规的线条图案
- 申请横跨 USPTO、CNIPA、EPO、JPO 或 KIPO 的外观与实用实务
其他渠道更合适的场景
- 高风险的外观专利族需要专家认证的视图组
- 你需要的是照片级营销渲染图——和专利线稿正好相反
- 权利要求是纯软件 UI——屏幕附图实务有自己的惯例
行业指南