
Prüfung der Konformität von Patentzeichnungen vor der Einreichung
Eine praktische Checkliste zur Konformitätsprüfung von Patentzeichnungen vor der Einreichung: Blätter, Linien, Bezugszeichen, Ansichten, Formate, Export. Besonderheiten der Ämter USPTO, EPO, PCT, CNIPA, JPO, KIPO.
Das Wichtigste (TL;DR): Prüfen Sie vor jeder Einreichung sechs Kategorien in einer 12-stufigen Checkliste: Blattformat A4 (210 × 297 mm) mit PCT-Rändern von 2.5 cm oben, 2.5 cm links, 1.5 cm rechts und 1.0 cm unten, mindestens 300 DPI (600 empfohlen), 1-Bit-Farbmodus, Bezugszeichen mit mindestens 0.32 cm Ziffernhöhe sowie Blattnummerierung im Format n/N. Führen Sie die günstigen Prüfungen (Blatt, Formate, wenige Minuten) zuerst durch und danach die strukturellen Prüfungen (Bezugszeichen, Inhalt), die teure Bescheide verhindern. Die automatische Prüfung übernimmt der Figure Checker.
Der kostspielige Teil einer Beanstandung von Patentzeichnungen ist nicht das Neuzeichnen. Es ist der Antwortzyklus: das Abrufen einer terminierten Akte vom Amt, das Briefing des Illustrators über die Änderungen, die Freigabe durch den Anwalt und die erneute Einreichung innerhalb der Antwortfrist. Eine kurze Überprüfung der Seitenränder vor der Einreichung verhindert einen mehrwöchigen Antwortzyklus nach der Anmeldung.
Vorab-Prüfungen sind genau das, wofür Figure Checker entwickelt wurde. Lassen Sie es vor jedem Export über jede Figur laufen.

Die sechs Kategorien, auf die es ankommt
Fast jeder formale Einwand fällt in eine dieser sechs Kategorien. Merken Sie sich diese Kategorien und die Reihenfolge der Prüfung vor jeder spezifischen Regel.
- Blatt — Papierformat, Ausrichtung, Seitenränder, Blattnummerierung
- Linien — Linienstärke, Farbe, Gleichmäßigkeit, Dichte, Schattierungsregeln
- Bezugszeichen — Konsistenz der Bezugszeichen, Höhe, Schriftart, Platzierung der Hinweislinien
- Ansichten — Beschriftung der Ansichten, Regeln für Querschnitte, Konventionen für Explosionsdarstellungen, Perspektivregeln
- Formate — Dateiformat (PDF, TIFF, SVG), DPI, eingebettete Schriftarten, Farbprofil
- Inhalt — Sachfremde Elemente (Logos, Wasserzeichen, dekorative Rahmen), Stützung durch Ansprüche, Verwendung gestrichelter Linien
Die "günstigen" Kategorien (Blatt, Formate) kosten nichts in der Prüfung und decken die meisten Beanstandungen ab. "Teure" Kategorien (Bezugszeichen, Inhalt) nehmen mehr Zeit in Anspruch, verhindern aber Beanstandungen, die eine Antwort auf einen Bescheid verzögern. Führen Sie die günstigen Prüfungen zuerst durch.
Eine 12-stufige Checkliste vor dem Export
Dies ist die Abfolge, die wir vor jeder Einreichung empfehlen. Sie deckt alle sechs Kategorien in der Reihenfolge ihres Aufwands ab.
Blattprüfungen (2 Minuten)
- Seitengröße. Standardmäßig A4 (210 × 297 mm). Letter (8.5 × 11 in) nur für reine USPTO-Anmeldungen ohne PCT oder ausländische Entsprechungen.
- Ausrichtung. Hochformat, außer die Figur erfordert Querformat. Die Oberseite von Figuren im Querformat zeigt zum linken Rand des Blattes.
- Seitenränder. PCT-Spezifikation: 2.5 cm oben, 2.5 cm links, 1.5 cm rechts, 1.0 cm unten. CNIPA: 1.5 cm unten. JPO: 2.0 cm rundherum.
- Blattnummerierung. Oben mittig, Format
n/N(z. B.3/12). Erforderlich für mehrblättrige Zeichnungen gemäß PCT Rule 11.7(b).
Siehe den speziellen Leitfaden zu Regeln für Seitenränder in Patentzeichnungen für die vollständige Aufschlüsselung pro Amt.
Formatprüfungen (3 Minuten)
- Dateiformat. Vektor-PDF bevorzugt. TIFF Group 4 mit 600 DPI ist für Raster-Strichzeichnungen akzeptabel.
- DPI. Mindestens 300, 600 empfohlen für Rastergrafiken. Vektor-PDFs haben keine DPI – stellen Sie sicher, dass sie nicht zu einem einzelnen Bild reduziert wurden.
- Farbmodus. Bilevel (1-Bit) für Strichzeichnungen, Graustufen (8-Bit) für schattierte Ansichten. Keine Farbe ohne entsprechenden Antrag auf Farbzeichnungen.
- Eingebettete Schriftarten. Wandeln Sie Bezugszeichen in Pfade um, damit die Schriftartenabhängigkeit entfällt.
Siehe DPI-Anforderungen für Patentfiguren für Export-Voreinstellungen, die das Scannen beim USPTO überstehen.
Strukturelle Prüfungen (10-15 Minuten pro Zeichnungssatz)
- Konsistenz der Bezugszeichen. Jedes Bezugszeichen, das in der Figur erscheint, taucht auch in der Beschreibung auf und umgekehrt. Keine Dubletten, keine Lücken.
- Ziffernhöhe. Das USPTO schreibt mindestens 0.32 cm (1/8 Zoll) vor. EPO und PCT verwenden denselben Schwellenwert.
- Ansichtsbeschriftungen. "FIG. 1", "FIG. 2A", "FIG. 2B" oder die entsprechende landessprachliche Entsprechung. Unterhalb der Figur, nicht innerhalb des Zeichenbereichs.
- Sachfremde Inhalte. Keine Firmenlogos, keine Wasserzeichen, keine dekorativen Rahmen, keine Teilenummern-Etiketten, die keine Bezugszeichen sind.
Wie streng die einzelnen Ämter Mängel ahnden
Basierend auf veröffentlichten Prüfungsrichtlinien und dem von uns in Kanzleien beobachteten formalen Verhalten. Dies ist eine qualitative Darstellung, keine statistische Studie – nutzen Sie sie zur Planung Ihres Aufwands, nicht als Beweismittel.
| Mangel | USPTO | EPO | PCT/IB | CNIPA | JPO | KIPO |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Randverletzung | streng | streng | mäßig | mäßig | locker | streng |
| Unzureichende Linienstärke | mäßig | streng | streng | mäßig | locker | locker |
| Inkonsistenz Bezugszeichen | streng | streng | mäßig | streng | mäßig | mäßig |
| Farbe in Zeichnungen (ohne Antrag) | streng | streng | streng | mäßig | mäßig | mäßig |
| Sachfremdes (Logo, Rahmen) | mäßig | streng | mäßig | mäßig | locker | locker |
| Fehlende Blattnummer | locker | mäßig | streng | mäßig | locker | mäßig |
| DPI unter 300 (Raster) | mäßig | mäßig | mäßig | locker | mäßig | streng |
| Falsche Ansichtsbeschriftung | locker | locker | locker | mäßig | mäßig | locker |
| Falsche gestrichelte Linien (Design) | streng | mäßig | n/a | streng | streng | streng |
Einige Erkenntnisse:
- KIPO validiert beim Upload. Das Portal blockiert Rand- und DPI-Verletzungen, noch bevor die Datei einen Prüfer erreicht. Ein sauberer Zeichnungssatz geht lautlos durch; ein fehlerhafter wird innerhalb von Sekunden abgelehnt. Dies macht die KIPO in der Praxis zur strengsten Behörde, aber auch zu derjenigen, die am einfachsten fehlerfrei zu bedienen ist.
- PCT/IB achtet am meisten auf Blattnummerierung und gleichmäßige Linienstärke. Die Aufgabe des IB ist es, eine saubere PCT-Broschüre zu veröffentlichen; Blattnummerierung und Linienstärke sind das, was für die Veröffentlichung benötigt wird.
- Die JPO ist am nachsichtigsten. Die Prüfung von Zeichnungen bei der JPO ist weitgehend automatisiert und stuft die meisten Mängel eher als informelle Korrekturen denn als formelle Bescheide ein. Davon abgesehen ist die JPO bei Designanmeldungen hinsichtlich der Disziplin bei gestrichelten Linien sehr streng.
Günstige Fehler, teure Fehler
Einige Mängel sind mechanischer Natur und in Minuten behoben. Andere sind strukturell und kosten Tage.
| Mangel | Korrekturaufwand | Typische Ursache |
|---|---|---|
| Randüberschreitung um 2-5 mm | Minuten | Automatisches Anpassen in PowerPoint oder Word |
| Zu geringe Linienstärke | Minuten | Antialiasing bei Rastergrafiken durch Amtssystem reduziert |
| Fehlende Blattnummer | Minuten | Zeichenprogramm hat sie nicht hinzugefügt; manuelles Versehen |
| Ziffernhöhe unter 0.32 cm | Minuten | Schriftgröße im Vektor-Master zu klein eingestellt |
| Fehlendes Bezugszeichen in Beschreibung | Stunden | Beschreibung wurde basierend auf veralteter Liste erstellt |
| Bezugszeichen in Beschreibung ohne Figur | Stunden | Beschreibung beschreibt Merkmal, ohne es zu zeigen |
| Falsche Ansichtsbeschriftung (FIG. 2 → FIG. 2A) | Stunden | Zeichnungssatz nach Erstellung der Beschreibung reorganisiert |
| Falsche gestrichelte Linien (Design) | Tage | Falsche Entscheidung über Schutzumfang beim Entwurf |
| Sachfremdes im Zeichenbereich | Tage | Quellfigur basiert auf Vorlage mit Branding |
| Falsche Blattgröße | Tage | Letter-Inhalt wurde beim Export auf A4 skaliert |
Führen Sie zuerst die Prüfungen für "günstige Fehler" durch, beheben Sie alle und gehen Sie dann zu den strukturellen Prüfungen über. Eine Figur, die bei Rand- und Linienstärkenprüfungen durchfällt, besteht selten die strukturellen Prüfungen – das Beheben der einfachen Fehler deckt oft die strukturellen auf.
Disziplin bei Bezugszeichen
Fehler bei den Bezugszeichen sind in unserer Stichprobe die häufigste Ursache für Bescheide. Die Fehlermodi:
- Doppelte Bezugszeichen. Dieselbe Nummer bezeichnet zwei verschiedene Komponenten (z. B. 10 für Gehäuse und Taste).
- Abweichungen zwischen Figuren. Nummer 14 ist der Deckel in FIG. 1 und die Patrone in FIG. 3.
- Fehlt in Beschreibung. Eine Nummer erscheint in der Figur ohne entsprechende Erwähnung im Text.
- Phantom in Beschreibung. Der Text bezieht sich auf "die Klinke 22", aber kein Element 22 erscheint in einer Figur.
- Ziffernhöhe außerhalb des Bereichs. Nummern unter 0.32 cm im Ausdruck.
- Sich kreuzende Hinweislinien. Hinweislinien verschiedener Bezugszeichen kreuzen sich in derselben Ansicht.
Die Lösung im großen Stil: Führen Sie eine einzige Bezugszeichentabelle für den gesamten Zeichnungssatz, generieren Sie die Beschriftungen bei Bedarf aus dieser Tabelle und prüfen Sie die Beschreibung vor der Einreichung gegen dieselbe Tabelle. Die Konsistenz zwischen den Figuren kann automatisiert werden; der Abgleich zwischen Tabelle und Beschreibung bleibt eine menschliche Aufgabe.
Wissenswerte Besonderheiten der Ämter
- USPTO ist das einzige große Amt, das neben A4 auch US Letter (8.5 × 11 in) akzeptiert. Falls eine PCT-Anmeldung oder ausländische Entsprechungen möglich sind, zeichnen Sie dennoch auf A4.
- USPTO Farbzeichnungen erfordern einen Antrag und eine Gebühr gemäß 37 CFR 1.84(a)(2). Schwarz-Weiß ist der Standard. Vermeiden Sie Farbe, es sei denn, die Erfindung kann nicht anders dargestellt werden.
- EPO betrachtet dekorative Ränder, Rahmen und Wasserzeichen als "sachfremde Angaben" gemäß Rule 46(2)(c). In der Praxis strenger als das USPTO.
- CNIPA erfordert in nationalen Anmeldungen chinesischsprachige Ansichtsbezeichnungen ("图1" statt "FIG. 1"). PCT-Anmeldungen in der nationalen Phase, die englische Bezeichnungen beibehalten, werden akzeptiert, aber markiert.
- JPO Designanmeldungen sind weltweit die strengsten bei der Verwendung gestrichelter Linien. Eine gestrichelte Linie in einer Geschmacksmusterfigur hat eine formale Bedeutung (nicht beanspruchte Umgebung), und eine unbedachte Verwendung führt sofort zu einem Bescheid.
- KIPO validiert DPI, Ränder und Farbmodus beim Upload. Eine Figur, die das Portal nicht passiert, kann überhaupt nicht eingereicht werden – beheben Sie den Fehler vor einem erneuten Versuch.
Wann welche Prüfung durchgeführt werden sollte
Drei verschiedene Zeitpunkte für Prüfungen und drei verschiedene Prüfungssets:
| Wann | Wer führt sie durch | Was wird geprüft |
|---|---|---|
| Während der Erstellung | Patentingenieur oder Erfinder | Wahl der Ansichten, Explosionsrichtung, Zuweisung der Bezugszeichen, Anspruchsstützung |
| Vor Finalisierung der Beschreibung | Patentanwalt oder Vertreter | Konsistenz der Bezugszeichen mit Text, Ansichtsbeschriftungen, Disziplin bei gestrichelten Linien |
| Vor dem Export | Formalsachbearbeiter oder Paralegal | Ränder, Linienstärke, DPI, Farbmodus, Blattnummerierung, sachfremde Inhalte |
Das Vermischen dieser drei Runden ist der häufigste Prozessfehler. Ein Ingenieur, der gebeten wurde, die Formalien zu prüfen, wird ein Problem mit der Anspruchsstützung nicht erkennen; ein Anwalt, der gebeten wurde, Formalien zu prüfen, wird die Ziffernhöhe übersehen, da dies kein rechtliches Problem darstellt. Trennen Sie die Runden.
Was Figure Checker automatisch erledigt
Die automatisierten Teile der 12-stufigen Liste:
- Erkennung von Blattgröße und Ausrichtung
- Einhaltung der Seitenränder (PCT, USPTO, CNIPA, JPO, KIPO Voreinstellungen)
- DPI-Verifizierung (Schwellenwerte 300 / 600)
- Erkennung des Farbmodus (Bilevel, Graustufen, Farbe)
- Prüfung der Gleichmäßigkeit der Linienstärke
- Messung der Ziffernhöhe der Bezugszeichen
- Erkennung sachfremder Inhalte (Logos, Rahmen, Wasserzeichen)
- Prüfung auf Vorhandensein der Blattnummerierung
Die Teile, die weiterhin eine menschliche Überprüfung erfordern:
- Ob jedes Bezugszeichen in der Figur durch die Beschreibung gestützt wird
- Ob die Ausrichtung des Querschnitts für die Erfindung korrekt ist
- Ob eine gestrichelte Linie in einer Designfigur den richtigen nicht beanspruchten Schutzumfang darstellt
- Ob der Zeichnungssatz als Ganzes die Geschichte erzählt, die die Ansprüche erfordern
Der günstigste Test für "Anmeldefähigkeit"
Drucken Sie den gesamten Zeichnungssatz im Maßstab 100% auf einem Schwarz-Weiß-Laserdrucker aus. Treten Sie etwa einen Meter vom Blatt zurück. Wenn eine Linie unsichtbar ist, wenn ein Bezugszeichen unleserlich ist, wenn sich Hinweislinien kreuzen oder eine Ansicht überfüllt wirkt – beheben Sie es vor der Einreichung.
Die meisten formalen Bescheide beschreiben Mängel, die aus dieser Entfernung auf einer gedruckten Seite offensichtlich sind. Finden Sie sie auf Papier, bevor der Prüfer es tut.
Nächster Schritt: Prüfen Sie Ihre Figuren vor der Einreichung mit dem kostenlosen Figure Checker — Ränder, Linienstärke, DPI und Bezugszeichen werden gegen die Regeln Ihres Patentamts validiert. Siehe auch die Übersicht der Zeichnungsanforderungen.
Autor
Kategorien
Weitere Beiträge

Häufige Fehler bei Patentzeichnungen, die die Anmeldung verzögern
Die wiederkehrenden Fehlermuster bei Patentzeichnungen – Linienstärke, Bezugszeichen, Ansichten, Farbmodus, sachfremde Bestandteile – mit der jeweiligen Regel, die den Fehler erkennt, und der schnellsten Lösung.

USPTO-Patentzeichnungsanforderungen: Compliance-Checkliste für Profis (37 CFR 1.84)
Ränder, Linienstärken, Schriftgrößen, Figurennamen und Farbzeichnungs-Petitions auf einen Blick. PatentFig AI prüft vor dem Export automatisch die Kernpunkte von 37 CFR 1.84.

DPI-Anforderungen für Patentfiguren: 300, 600 und wann Vektorgrafiken gewinnen
Welche DPI-Werte Patentämter tatsächlich erwarten, wann Rastergrafiken akzeptabel sind und wie man TIFF- und PDF-Figuren exportiert, die das Scannen durch das USPTO und den PCT ohne Qualitätsverlust überstehen.
Newsletter
Werde Teil der Community
Abonnieren Sie unseren Newsletter für die neuesten Nachrichten und Updates