PatentFig AI 和 Patlytics 是竞争对手吗?

不太算。Patlytics 把自己描述为企业级 IP 情报平台——现有技术、侵权、无效、组合分析;PatentFig AI 是专利附图工作台。它们对应 IP 工作的不同阶段,更多时候是互补而非竞争。

Patlytics 能生成专利附图吗?

其公开材料围绕分析和撰写能力,而非符合局规的附图生成。平台会演进,请对照 Patlytics 当前的官网核实——但附图生成、六局检查和图样导出是 PatentFig AI 为之而建的。

能两个一起用吗?

能。典型的分工是:组合或诉讼团队在 Patlytics 里跑分析,申请团队在 PatentFig AI 里为随之产生的申请生产并校验图样。

它们面向不同的买家定价。Patlytics 卖企业合同,价格通过其官网获取;PatentFig AI 免费起步(20 积分),Basic 方案每月 $50 含 500 积分——约 50 张图,每张约 $1,或按年计费 $240/年。

PatentFig AI 做现有技术检索或侵权分析吗?

不做。PatentFig AI 刻意只做附图:生成、对话编辑、合规检查和导出。情报类工作,请拿你的需求去评估 Patlytics 这样的专业平台。

这份对比有多新?

它反映的是双方截至 2026 年的公开材料。两个产品都在持续更新;做决定前,请查看 Patlytics 当前的官网和 PatentFig AI 的更新日志,而不要依赖任何第三方摘要。

PatentFig AI vs Patlytics

Patlytics 做的是 IP 的分析侧——现有技术、侵权、组合情报;PatentFig AI 做的是绘图侧。同一批专利上的两件不同工作,许多团队两个都容得下。

试用 PatentFig AI 运行附图检查器

附图生成与编辑
六局合规检查
可递交导出
与分析平台互补

30 秒答案

如果任务是 IP 情报:企业级的现有技术发现、侵权与无效分析或组合分析——选 Patlytics。
如果任务是图样:为申请生成、编辑、合规检查并导出专利附图——选 PatentFig AI。
它们坐在同一条工作流的两侧——一侧是分析与诉讼支持,另一侧是申请的附图生产。

IP 工作流的不同层

这两个工具很少争夺同一条预算线——它们回答的是不同的问题。

Patlytics:情报层

Patlytics 把自己描述为 AI 驱动的 IP 平台,做现有技术发现、侵权与无效分析、组合分析,并带撰写能力——据其截至 2026 年的公开材料。

PatentFig AI:附图层

从任意输入生成实用附图、外观视图组、流程图和框图,再为递交做检查与导出。

各自的使用者

分析平台服务诉讼、许可和组合团队;附图工作台服务准备申请的律师、代理人和律师助理。

它们的交汇点

分析告诉你递交什么、如何布局;随之而来的申请仍需要合规图样——这个交接就是全部的重叠。

两分钟做出决定

问自己:这周结束时你需要的是什么产出物。

需要现有技术或侵权研判?

那是情报平台的活——拿你的组合去评估 Patlytics 及其同类。

需要为递交准备图样?

在 PatentFig AI 里从交底照片、草图或描述生成,并对照目标局检查。

需要撰写帮助?

两家厂商对撰写的触碰方式不同——Patlytics 列出了撰写能力;PatentFig AI 坚持只做附图。让工具对上文档。

两个都需要?

大团队里很常见:分析平台管战略与争议,附图工作台管战略催生的那些申请。