对比页面
根据你的提交节奏、修改频率和团队结构，选择更合适的专利附图工作流。
这个页面承接 comparison intent。很多 software 类搜索，背后真正的问题不是“软件好不好”，而是“这件事该不该继续外包，还是应该放进软件工作流里自己掌控”。
服务模式在少数边缘场景仍然成立，但高频修改通常更适合软件。
真正的差异首先是工作流控制权，而不只是价格。
软件让最接近发明内容的人直接驱动附图修改。
也可以混合：先软件生成和迭代，再把少量特殊问题交给专业服务。
外部专利插图服务并没有完全失效，只是适用范围更窄了。
随着提交频率、修改频率和协作需求上升，软件的优势会更明显。
真正要看的是图面变化有多频繁，以及谁需要控制修改过程。
可以继续查看软件页，也可以直接打开生成器做一次真实测试。