출원 전 특허 도면 규정 준수 여부를 확인하는 방법

핵심 요약(TL;DR): 출원 전 도면 점검은 시트·형식 같은 저비용 항목(A4 210 × 297 mm, 여백 상단·좌측 2.5 cm/우측 1.5 cm/하단 1.0 cm, 래스터 최소 300 DPI·권장 600 DPI)부터 시작해, 참조 번호(최소 높이 0.32 cm)와 청구범위 뒷받침 같은 구조적 점검으로 넘어가는 12단계 순서가 가장 효율적입니다. KIPO는 업로드 시점에 여백·DPI를 자동 검증해 실무상 가장 엄격하고, JPO는 상대적으로 완화되어 있지만 디자인 출원의 파선 원칙에는 매우 엄격합니다. 자동 검사는 도면 검사기에서 바로 실행할 수 있습니다.

특허 도면 거절 시 발생하는 가장 큰 비용은 도면을 다시 그리는 비용이 아닙니다. 바로 대응 주기(response cycle)에 드는 비용입니다. 특허청으로부터 통지된 파일을 회수하고, 일러스트레이터에게 변경 사항을 브리핑하고, 변리사의 승인을 받고, 응답 기간 내에 재제출하는 과정이 포함됩니다. 출원 전 신속한 여백 점검만으로도 출원 후 수 주일이 소요되는 대응 주기를 방지할 수 있습니다.

중요한 6가지 카테고리

거의 모든 방식 심사 지적 사항은 다음 6가지 카테고리에 해당합니다. 구체적인 규칙을 익히기 전에 이 카테고리와 점검 순서를 숙지하십시오.

1. 시트(Sheet) — 용지 크기, 방향, 여백, 시트 번호 부여
2. 선(Lines) — 선 두께, 색상, 균일성, 밀도, 음영 규칙
3. 참조 번호(Numerals) — 참조 번호 일관성, 높이, 폰트, 지시선 배치
4. 도면 뷰(Views) — 도면 뷰 레이블, 단면도 원칙, 분해도 관례, 투시도 규칙
5. 형식(Formats) — 파일 형식(PDF, TIFF, SVG), DPI, 임베디드 폰트, 컬러 프로필
6. 내용(Content) — 불필요한 사항(로고, 워터마크, 장식 테두리), 청구범위 뒷받침, 파선 사용

비용이 적게 드는 카테고리(시트, 형식)는 점검하는 데 비용이 거의 들지 않으면서도 가장 빈번한 거절 사유를 잡아낼 수 있습니다. 비용이 많이 드는 카테고리(번호, 내용)는 시간이 더 걸리지만, 의견제출통지서(Office Action) 대응을 지연시키는 거절 사유를 방지합니다. 저비용 항목부터 먼저 점검하십시오.

출원 전 12단계 체크리스트

모든 제출 전에 권장하는 단계입니다. 비용이 적은 순서대로 6가지 카테고리를 모두 다룹니다.

시트 점검 (2분)

1. 용지 크기. 기본적으로 A4(210 × 297 mm)를 사용합니다. PCT나 해외 출원 계획이 없는 USPTO 전용 출원의 경우에만 Letter(8.5 × 11 in)를 사용합니다.
2. 방향. 도면에 가로 방향이 꼭 필요한 경우가 아니면 세로(Portrait) 방향을 사용합니다. 가로 방향 도면의 상단은 시트의 왼쪽 가장자리를 향해야 합니다.
3. 여백. PCT 규정: 상단 2.5 cm, 좌측 2.5 cm, 우측 1.5 cm, 하단 1.0 cm. CNIPA: 하단 1.5 cm. JPO: 사방 2.0 cm.
4. 시트 번호 부여. 상단 중앙에 n/N 형식(예: 3/12)으로 표기합니다. PCT Rule 11.7(b)에 따라 다수의 시트로 구성된 도면에 필수적입니다.

각 특허청별 상세 분석은 특허 도면 여백 규칙 가이드를 참조하십시오.

형식 점검 (3분)

5. 파일 형식. 벡터 PDF를 권장합니다. 래스터 선화의 경우 600 DPI의 TIFF Group 4 형식을 허용합니다.
6. DPI. 래스터의 경우 최소 300, 권장 600입니다. 벡터 PDF는 DPI 개념이 없으나, 단일 이미지로 병합(flattened)되지 않았는지 확인하십시오.
7. 색상 모드. 선화는 Bilevel(1-bit), 음영 뷰는 Grayscale 8-bit를 사용합니다. 컬러 도면 신청을 하지 않은 경우 컬러 사용은 금지됩니다.
8. 임베디드 폰트. 참조 번호를 아웃라인(윤곽선)으로 변환하여 폰트 의존성을 제거하십시오.

USPTO 스캔 과정을 견딜 수 있는 내보내기 설정은 특허 도면 DPI 요구 사항을 확인하십시오.

구조적 점검 (도면 세트당 10-15분)

9. 참조 번호 일관성. 도면에 나타나는 모든 번호는 명세서에 기재되어야 하며, 그 반대도 마찬가지입니다. 중복이나 누락이 없어야 합니다.
10. 번호 높이. USPTO는 최소 0.32 cm(1/8 inch)를 요구합니다. EPO와 PCT도 동일한 기준을 적용합니다.
11. 도면 뷰 레이블. "FIG. 1", "FIG. 2A", "FIG. 2B" 또는 이에 상응하는 현지 언어 표기를 사용합니다. 도면 내부가 아닌 도면 아래에 배치합니다.
12. 불필요한 사항. 회사 로고, 워터마크, 장식 테두리, 참조 번호가 아닌 부품 번호 레이블 등이 없어야 합니다.

각 특허청별 결함 집행 엄격도

공표된 심사 지침과 실무에서 관찰되는 방식 심사 행태를 바탕으로 작성되었습니다. 이는 통계적 연구가 아닌 질적 지표이므로, 증거가 아닌 노력 배분 계획을 위해 참고하십시오.

주요 시사점:

• KIPO는 업로드 시 검증합니다. 포털에서 파일이 심사관에게 전달되기 전에 여백 및 DPI 위반을 차단합니다. 깨끗한 도면 세트는 조용히 통과되지만, 기준에 미달하는 도면은 몇 초 만에 거절됩니다. 이로 인해 KIPO는 실무상 가장 엄격하면서도 통과 여부를 알기 가장 쉽습니다.
• PCT/IB는 시트 번호와 균일한 선 두께를 가장 중요하게 여깁니다. IB의 업무는 깨끗한 PCT 팜플렛을 발행하는 것이며, 시트 번호와 선 두께는 발행에 필수적인 요소입니다.
• JPO는 가장 완화되어 있습니다. JPO의 도면 검토는 포털에서 상당 부분 자동화되어 있으며, 대부분의 결함을 공식적인 의견제출통지서보다는 비공식적인 수정 요청으로 재발급합니다. 다만, JPO 디자인 출원은 파선 원칙에 매우 엄격합니다.

저비용 결함 vs 고비용 결함

어떤 결함은 기계적이며 수정하는 데 몇 분밖에 걸리지 않습니다. 반면 어떤 결함은 구조적이며 수정하는 데 수일이 걸릴 수 있습니다.

저비용 결함 점검을 먼저 실행하여 모두 수정한 다음 구조적 점검으로 넘어가십시오. 여백이나 선 두께 점검에서 탈락한 도면이 구조적 점검을 통과하는 경우는 드뭅니다. 저비용 결함을 수정하다 보면 구조적 결함이 드러나는 경우가 많습니다.

참조 번호 원칙

참조 번호 결함은 당사 샘플에서 의견제출통지서가 발생하는 가장 흔한 원인입니다. 결함 유형은 다음과 같습니다.

• 중복 번호. 동일한 번호가 두 개의 서로 다른 구성 요소에 표시됨 (예: 하우징과 버튼 모두에 10 사용).
• 도면 간 불일치. FIG. 1에서는 14번이 캡(cap)인데, FIG. 3에서는 카트리지(cartridge)인 경우.
• 명세서 누락. 도면에는 번호가 있으나 명세서 설명에는 해당 번호가 언급되지 않음.
• 명세서 내 유령 번호. 명세서에는 "래치 22"라고 되어 있으나 어떤 도면에도 22번 요소가 나타나지 않음.
• 범위를 벗어난 높이. 인쇄물 기준 0.32 cm 미만의 번호.
• 교차하는 지시선. 동일한 뷰 내에서 서로 다른 번호의 지시선이 교차함.

대규모 작업 시 해결 방법: 전체 도면 세트에 대해 단일 참조 번호 테이블을 유지하고, 필요할 때 해당 테이블에서 도면 레이블을 재생성하며, 출원 전 동일한 테이블을 기준으로 명세서를 대조하십시오. 도면 간 일관성 부분은 자동화할 수 있지만, 테이블과 명세서 간의 대조는 여전히 사람의 몫입니다.

알아두어야 할 각 특허청별 특이사항

• USPTO는 A4 외에도 US Letter(8.5 × 11 in)를 허용하는 유일한 주요 특허청입니다. 하지만 PCT나 해외 출원 가능성이 있다면 처음부터 A4로 작업하십시오.
• USPTO 컬러 도면은 37 CFR 1.84(a)(2)에 따라 신청서와 수수료를 제출해야 합니다. 흑백이 기본입니다. 발명을 달리 표현할 방법이 없는 경우에만 컬러를 사용하십시오.
• EPO는 Rule 46(2)(c)에 따라 장식적인 테두리, 프레임, 워터마크를 "불필요한 사항"으로 처리합니다. 실무상 USPTO보다 엄격합니다.
• CNIPA는 국내 출원 시 중국어 도면 지정자("FIG. 1"이 아닌 "图1")를 요구합니다. 영어 지정자를 그대로 유지한 PCT 국내 단계 진입 건은 접수되지만 지적 대상이 될 수 있습니다.
• JPO 디자인 출원은 파선 원칙에 있어 세계에서 가장 엄격합니다. 디자인 특허 도면에서 파선은 공식적인 의미(청구되지 않은 환경)를 가지며, 가볍게 사용할 경우 즉각적인 의견제출통지서를 받게 됩니다.
• KIPO는 업로드 시 DPI, 여백, 색상 모드를 검증합니다. 포털 검증을 통과하지 못한 도면은 출원 자체가 불가능하므로 수정 후 다시 시도해야 합니다.

언제 어떤 점검을 수행해야 하는가

세 가지 시점에 따라 점검 항목이 달라집니다.

이 세 단계를 섞어서 수행하는 것이 가장 흔한 프로세스 실패의 원인입니다. 방식 심사 점검을 요청받은 엔지니어는 청구범위 뒷받침 문제를 놓칠 수 있고, 방식 심사 점검을 요청받은 변리사는 번호 높이가 법적 사안이 아니라고 판단해 간과할 수 있습니다. 각 단계를 분리하십시오.

Figure Checker가 자동으로 수행하는 작업

12단계 리스트 중 자동화된 부분입니다.

• 시트 크기 및 방향 감지
• 여백 규정 준수 확인 (PCT, USPTO, CNIPA, JPO, KIPO 설정값)
• DPI 검증 (300 / 600 기준값)
• 색상 모드 (Bilevel, Grayscale, Color) 감지
• 선 두께 균일성 점검
• 참조 번호 높이 측정
• 불필요한 사항 감지 (로고, 테두리, 워터마크)
• 시트 번호 유무 확인

여전히 사람의 검토가 필요한 부분입니다.

• 도면의 각 번호가 명세서에 의해 뒷받침되는지 여부
• 발명에 적합한 단면 방향인지 여부
• 디자인 특허 도면의 파선이 의도한 청구범위를 정확히 나타내는지 여부
• 도면 세트 전체가 청구범위에서 요구하는 내용을 충분히 설명하는지 여부

"출원 준비 완료" 여부를 확인하는 가장 저렴한 방법

전체 도면 세트를 흑백 레이저 프린터로 100% 배율로 인쇄하십시오. 종이에서 약 1미터 정도 떨어져서 보십시오. 보이지 않는 선이 있거나, 읽을 수 없는 번호가 있거나, 지시선이 겹치거나, 도면이 너무 조밀해 보인다면 출원 전에 수정하십시오.

대부분의 방식 관련 의견제출통지서는 인쇄된 페이지를 그 거리에서 보았을 때 명확히 드러나는 결함들을 지적합니다. 심사관이 발견하기 전에 종이 위에서 먼저 잡아내십시오.

PatentFig AI 열기

---

다음 단계: 출원 전에 무료 도면 검사기로 여백·선 굵기·DPI·참조 번호를 대상 특허청 규정에 맞게 검증하세요. 특허 도면 요건 요약도 참고하세요.