PatentFig AI peut-il importer des fichiers STEP ?

Pas en import CAO natif. Pour les inventions modélisées en CAO, le flux PatentFig AI consiste à exporter un rendu ou une capture d’écran des vues du modèle et à générer les figures à partir de ces images — ce qui permet aussi d’y mêler organigrammes et vues de détail que le pipeline CAO ne peut pas produire. Si le traitement natif STEP/STL/IGES est une exigence absolue, Pinch est conçu pour cela.

Lequel est le plus rapide ?

Les deux travaillent en minutes, pas en jours. Le site de Pinch décrit environ 10 minutes du téléversement CAO au jeu de vues complet ; PatentFig AI génère des figures individuelles en quelques minutes depuis n’importe quelle entrée. La vitesse d’itération diffère davantage : les modifications par chat de PatentFig AI évitent la régénération depuis le modèle source.

Lequel est le moins cher ?

Cela dépend du volume. Pinch facture au token, ce qui peut convenir aux dépôts ponctuels ; PatentFig AI démarre gratuitement (20 crédits) et le plan Basic coûte $50 par mois pour 500 crédits — environ 50 figures, env. $1 par figure — ce qui l’emporte généralement dès que vous déposez ou révisez régulièrement. Consultez les pages tarifaires actuelles des deux éditeurs — les chiffres ici reflètent l’information publique en 2026.

Pinch gère-t-il les organigrammes ou schémas blocs ?

Les supports publics de Pinch décrivent un pipeline CAO→vues, pas de génération de diagrammes. Les brevets logiciels et de procédés qui exigent organigrammes ou schémas blocs relèvent pleinement du territoire de PatentFig AI.

Lequel couvre mieux les dépôts hors USPTO ?

PatentFig AI vérifie les figures contre les règles de dessin USPTO, CNIPA, EPO, JPO, KIPO et PCT. Les supports de Pinch sont orientés USPTO en 2026 ; si vous déposez à l’international, vérifiez sa couverture auprès de l’éditeur.

Puis-je utiliser les deux outils ensemble ?

Oui, et certaines équipes le font : Pinch pour le jeu de vues standard issu d’un modèle CAO terminé, PatentFig AI pour les organigrammes, les figures de détail, les révisions par chat et les vérifications de conformité multi-offices sur le jeu combiné.

PatentFig AI vs Pinch

Pinch transforme des fichiers CAO natifs en jeux de vues standard pour brevets ; PatentFig AI génère et édite des figures à partir de photos, croquis, captures d’écran ou texte. Ils résolvent des problèmes qui se recoupent sans être identiques — voici la frontière honnête.

Essayer PatentFig AI Voir des exemples de sortie

Entrée photo/croquis/texte
Modification par chat
Vérification six offices
Organigrammes inclus

La réponse en 30 secondes

Choisissez Pinch si vous avez déjà un fichier CAO natif (STEP/STL/IGES/X_T) et n’avez besoin que d’un jeu standard de vues en noir et blanc — son site décrit environ 21 vues générées en une dizaine de minutes.
Choisissez PatentFig AI si votre point de départ est une photo, un croquis, une capture d’écran ou une description texte, ou s’il vous faut des organigrammes, des modifications par chat ou des vérifications de conformité au-delà de l’USPTO.
Les deux sont des outils IA de dessin de brevet ; la question décisive est simplement quelle entrée vous avez et combien d’itérations vous prévoyez.

Autour de quoi chaque outil est construit

Les flux de travail de base diffèrent plus que ne le suggère le marketing.

Pinch : CAO en entrée, vues en sortie

Le site de Pinch décrit le téléversement de fichiers STEP, STL, IGES ou X_T et la réception d’environ 21 vues standard en noir et blanc en une dizaine de minutes, avec export DXF et PDF.

PatentFig AI : toute entrée, tout type de figure

Générez à partir de photos, croquis, captures d’écran ou texte ; produisez figures d’utilité, jeux de vues de design, organigrammes et schémas blocs.

Modèle d’édition

Pinch automatise un pipeline de vues fixe ; PatentFig AI vous laisse affiner des figures individuelles par chat sans refaire le jeu.

Périmètre de conformité

Pinch est orienté USPTO ; PatentFig AI vérifie les figures contre les règles USPTO, CNIPA, EPO, JPO, KIPO et PCT.

Comment décider en deux minutes

Répondez à ces questions et le choix se fait généralement de lui-même.

Quelle est votre entrée ?

Fichier CAO natif → Pinch fonctionne directement. Photo, croquis, capture d’écran ou texte → PatentFig AI.

Quelles figures vous faut-il ?

Vues orthographiques standard uniquement → l’un ou l’autre. Organigrammes, détails éclatés, jeux de design → PatentFig AI.

Combien réviserez-vous ?

Génération en une fois → l’un ou l’autre. Affinage itératif avec les corrections d’un avocat → la modification par chat favorise PatentFig AI.

Où déposez-vous ?

USPTO uniquement → l’un ou l’autre. Plusieurs offices → le vérificateur six offices de PatentFig AI.

PatentFig AI vs Pinch en un coup d’œil

D’après les supports publics de chaque produit en 2026 — vérifiez les fonctionnalités actuelles auprès des éditeurs.

Pinch

PatentFig AI

Types d’entrée

Fichiers CAO natifs (STEP/STL/IGES/X_T)

Photo, croquis, capture d’écran, description texte

Types de figures

Jeux de vues standard en noir et blanc (~21 vues)

Figures d’utilité, jeux de design, organigrammes, schémas blocs

Flux d’édition

Régénération depuis le modèle CAO

Modification de figures individuelles par chat

Vérification de conformité

Sortie orientée USPTO

Vérificateur intégré pour six offices

Formats d’export

DXF, PDF

SVG, TIFF, PDF, PNG

Modèle tarifaire

Tarification au token

Abonnement (offre gratuite ; $50/mois · 500 crédits · env. 50 figures, ~$1/figure)

PatentFig AI convient mieux quand

Votre matériau source est une photo, un croquis, une capture d’écran ou une description écrite — pas un fichier CAO
Il vous faut des organigrammes, des schémas blocs ou des jeux de vues de design, pas seulement des vues CAO standard
Vous prévoyez d’itérer — les modifications par chat battent la régénération depuis la CAO
Vous déposez au-delà de l’USPTO et voulez des vérifications CNIPA/EPO/JPO/KIPO/PCT

Pinch est le choix le plus fort quand

Vous avez un modèle CAO natif terminé et n’avez besoin que du jeu de vues standard
L’automatisation CAO→vues en lot avec sortie DXF est tout le travail
La tarification au token convient mieux à un dépôt ponctuel qu’un abonnement

Comparaison honnête

FAQ PatentFig AI vs Pinch

Partez de ce que vous avez

Photo, croquis, capture d’écran ou description — générez des figures de brevet conformes et affinez-les par chat.

Essayer PatentFig AI

Outils et guides connexes

Logiciel de dessins de brevet

L’espace de travail PatentFig complet pour des jeux de figures prêts à déposer.

Générateur de dessins de brevet

Génère un dessin de brevet à partir d’une description textuelle.

Exemples de dessins de brevet

Parcourez des exemples de figures dans toutes les catégories.

Vérificateur de figures

Vérifie les figures selon les règles des offices avant le dépôt.

Vectorisation

Convertit les figures raster en SVG, DXF ou PDF vectoriel.

Normes des dessins de brevet

Règles de dessin USPTO, OEB, CNIPA, JPO, KIPO et PCT.

La réponse en 30 secondes

Choisissez Pinch si vous avez déjà un fichier CAO natif (STEP/STL/IGES/X_T) et n’avez besoin que d’un jeu standard de vues en noir et blanc — son site décrit environ 21 vues générées en une dizaine de minutes.

Choisissez PatentFig AI si votre point de départ est une photo, un croquis, une capture d’écran ou une description texte, ou s’il vous faut des organigrammes, des modifications par chat ou des vérifications de conformité au-delà de l’USPTO.

Les deux sont des outils IA de dessin de brevet ; la question décisive est simplement quelle entrée vous avez et combien d’itérations vous prévoyez.

PatentFig AI convient mieux quand

Votre matériau source est une photo, un croquis, une capture d’écran ou une description écrite — pas un fichier CAO

Il vous faut des organigrammes, des schémas blocs ou des jeux de vues de design, pas seulement des vues CAO standard

Vous prévoyez d’itérer — les modifications par chat battent la régénération depuis la CAO

Vous déposez au-delà de l’USPTO et voulez des vérifications CNIPA/EPO/JPO/KIPO/PCT