Was ist UML- und Software-Diagramm-Maker?

Ein PatentFig AI-Workflow, der ein UML-, Sequenz-, ER-, Use-Case- oder System-/Software-Architekturdiagramm, eine technische Beschreibung oder eine Offenlegung in Software-Patentfiguren mit Modulen, Pfeilen und Bezugszeichen, die den Patentzeichnungsregeln entsprechen umwandelt.

Ersetzt das juristische Prüfung?

Nein. Fachliche Prüfung vor Einreichung bleibt nötig.

Wie werden UML-, Sequenz-, ER- und Use-Case-Diagramme zu Patentfiguren?

PatentFig AI nimmt ein UML-, Sequenz-, ER-, Use-Case- oder System-/Software-Architekturdiagramm und leitet es in den Patent-Workflow, wobei eine Software-Patentfigur mit Modulen, Pfeilen und Bezugszeichen nach den Patentzeichnungsregeln entsteht.

Wie viele Module sollte ein Software-Patent-Blockdiagramm zeigen?

Sechs bis neun sind der lesbare Bereich. Mehr als zehn signalisiert, dass die Figur ein Deployment-Diagramm statt eines Patentdiagramms sein will — in Begleitfiguren aufteilen.

Dürfen Herstellernamen in den Boxen stehen?

Nein. Konkrete Anbieter („AWS Lambda“, „OpenAI“, „Stripe“) durch funktionale Rollen ersetzen („Serverless-Computing“, „Sprachmodell-Dienst“, „Zahlungsabwickler“). Der Anspruch sollte nicht von einem bestimmten Anbieter abhängen.

Brauche ich für ein Softwarepatent Blockdiagramm und Flowchart?

Meistens ja. Systemansprüche stützen sich auf das Blockdiagramm (was die Module sind), Verfahrensansprüche auf ein Flowchart (was die Schritte tun). Nur eines einzureichen lässt die Hälfte des Anspruchssatzes ohne Figurenstütze.

UML- und Software-Diagramm-Maker

Einreichungsnahe Figuren für UML-, Sequenz-, ER-, Use-Case-, System- und Software-Architekturdiagramme sowie Blockdiagramme.

Start mit ein UML-, Sequenz-, ER-, Use-Case- oder System-/Software-Architekturdiagramm, eine technische Beschreibung oder eine Offenlegung.
Erzeugen Sie Software-Patentfiguren mit Modulen, Pfeilen und Bezugszeichen, die den Patentzeichnungsregeln entsprechen.
Labels, Pfeile, Anordnung und Struktur iterativ anpassen.
Mit Prüfung und Export verbinden.

UML- und Software-Diagramm-Maker Beispiel — Beispiel: Software-Patentfiguren mit Modulen, Pfeilen und Bezugszeichen, die den Patentzeichnungsregeln entsprechen

Beispiele für Software-Patentdiagramme

Fiktive Erfindungen im Einreichungsstil. Öffnen Sie eines zum Vorbefüllen und Anpassen.

Praktischer Ablauf

UML- und Software-Diagramm-Maker folgt Quelle, Generierung, Revision und Prüfung.

Quelle vorbereiten

ein UML-, Sequenz-, ER-, Use-Case- oder System-/Software-Architekturdiagramm, eine technische Beschreibung oder eine Offenlegung strukturieren.

Figur erzeugen

Software-Patentfiguren mit Modulen, Pfeilen und Bezugszeichen, die den Patentzeichnungsregeln entsprechen erstellen.

Prüfen und exportieren

Erst nach stabiler Anordnung exportieren.

Warum ein Patent-Workflow nötig ist

Allgemeine Bildtools behandeln UML-, Sequenz-, ER-, Use-Case-, System- und Software-Architekturdiagramme sowie Blockdiagramme nicht zuverlässig genug.

Patentgerechte Struktur

Bauteile, Beziehungen und Bezugszeichen für UML-, Sequenz-, ER-, Use-Case-, System- und Software-Architekturdiagramme sowie Blockdiagramme.

Iteration

Gezielt ändern, ohne den gesamten Prozess neu zu starten.

Prüfung vor Export

Linien, Ränder, Labels und Formate prüfen.

Häufige Fehler in Software-Patentdiagrammen

Die Produktarchitektur-Folie direkt in die Patentanmeldung übernehmen — Branding und Anbieternamen gelten als sachfremde Angaben.

Module mit Implementierungslabels („Stripe webhook“, „OpenAI endpoint“) statt mit stabilen funktionalen Namen benennen.

Architektur, Verfahren und UI in eine einzige Figur zwängen, statt sie in Begleitfiguren aufzuteilen.

Bezugszeichen weglassen, weil „die Module aus den Namen offensichtlich sind“.

UML- und Software-Diagramm-Maker