PatentFig AI vs Pinch
Pinch는 네이티브 CAD 파일을 표준 특허 뷰 세트로 바꾸고, PatentFig AI는 사진·스케치·스크린샷·텍스트에서 도면을 생성하고 편집합니다. 두 도구는 겹치지만 서로 다른 문제를 풉니다 — 솔직한 경계선은 이렇습니다.
- 사진/스케치/텍스트 입력
- 채팅으로 수정
- 6개 특허청 검사
- 순서도 포함
30초 요약
- 이미 네이티브 CAD 파일(STEP/STL/IGES/X_T)이 있고 표준 흑백 뷰 세트만 필요하다면 Pinch를 선택하세요 — 그 사이트는 약 10분 만에 대략 21개 뷰 생성을 설명합니다.
- 출발점이 사진, 스케치, 스크린샷, 텍스트 설명이거나 순서도, 채팅 기반 편집, USPTO 너머의 규정 검사가 필요하다면 PatentFig AI를 선택하세요.
- 둘 다 AI 특허 도면 도구입니다. 결정적 질문은 단순합니다 — 어떤 입력을 갖고 있고, 반복을 얼마나 예상하느냐.
각 도구가 무엇을 중심으로 만들어졌나
핵심 워크플로의 차이는 마케팅이 보여주는 것보다 큽니다.
Pinch: CAD 입력, 뷰 출력
Pinch 사이트의 설명에 따르면 STEP, STL, IGES, X_T 파일을 업로드하면 약 10분 만에 약 21개의 표준 흑백 뷰를 받고, DXF와 PDF로 내보낼 수 있습니다.
PatentFig AI: 어떤 입력이든, 어떤 도면이든
사진, 스케치, 스크린샷, 텍스트에서 생성하고 실용특허 도면, 디자인 뷰 세트, 순서도, 블록도를 만듭니다.
편집 모델
Pinch는 고정된 뷰 파이프라인을 자동화하고, PatentFig AI는 세트를 다시 만들지 않고 채팅으로 개별 도면을 다듬게 해 줍니다.
규정 검사 범위
Pinch는 USPTO 지향이고, PatentFig AI는 USPTO, CNIPA, EPO, JPO, KIPO, PCT 규칙에 대해 도면을 검사합니다.
2분 안에 결정하는 법
이 질문들에 답하면 선택은 대개 저절로 정해집니다.
입력이 무엇인가요?
네이티브 CAD 파일 → Pinch가 바로 작동합니다. 사진, 스케치, 스크린샷, 텍스트 → PatentFig AI.
어떤 도면이 필요한가요?
표준 정투상 뷰만 → 둘 다 가능. 순서도, 분해 상세도, 디자인 세트 → PatentFig AI.
얼마나 수정하게 될까요?
한 번에 끝나는 생성 → 둘 다 가능. 변호사의 수정 지시를 반영하는 반복 작업 → 채팅 수정이 있는 PatentFig AI가 유리합니다.
어디에 출원하나요?
USPTO만 → 둘 다 가능. 여러 특허청 → PatentFig AI의 6개 특허청 검사기.
PatentFig AI vs Pinch 한눈에 보기
2026년 현재 각 제품의 공개 자료 기준 — 최신 기능은 업체에 확인하세요.
PatentFig AI가 더 맞는 경우
- 소스가 사진, 스케치, 스크린샷, 글로 된 설명일 때 — CAD 파일이 아닐 때
- 표준 CAD 뷰만이 아니라 순서도, 블록도, 디자인 뷰 세트가 필요할 때
- 반복 작업이 예상될 때 — 채팅 수정이 CAD 재생성보다 낫습니다
- USPTO 너머로 출원해 CNIPA/EPO/JPO/KIPO/PCT 검사를 원할 때
Pinch가 더 강한 경우
- 완성된 네이티브 CAD 모델이 있고 표준 뷰 세트만 필요할 때
- DXF 출력이 딸린 CAD-뷰 일괄 자동화가 일의 전부일 때
- 가끔 한 번 하는 출원에는 구독보다 토큰 과금이 맞을 때
솔직한 비교