
Cómo comprobar el cumplimiento de los dibujos de patentes antes de la presentación
Una verificación práctica de cumplimiento antes de la presentación para dibujos de patentes: hojas, líneas, números, vistas, formatos, exportación. Peculiaridades por oficina para USPTO, EPO, PCT, CNIPA, JPO, KIPO.
Lo esencial (TL;DR): Antes de presentar, ejecuta una comprobación de 12 pasos en orden de coste: hoja (A4 210 × 297 mm; márgenes PCT de 2.5 cm superior/izquierdo, 1.5 cm derecho, 1.0 cm inferior), formato (PDF vectorial o TIFF a 600 DPI, mínimo 300), y luego estructura (números de referencia consistentes con altura mínima de 0.32 cm y etiquetas de vista correctas). Los fallos mecánicos cuestan minutos de corregir; los estructurales (números sin soporte en la memoria, mal uso de líneas discontinuas) cuestan horas o días, y KIPO incluso bloquea al cargar las figuras que fallan en márgenes o DPI. Para una comprobación automática, usa el verificador de figuras.
La parte costosa de un rechazo de un dibujo de patente no es el rediseño. Es el ciclo de respuesta: recuperar un expediente de la oficina, informar al ilustrador sobre los cambios, obtener la aprobación del abogado y volver a presentarlo dentro del plazo de respuesta. Una comprobación rápida de los márgenes antes de la presentación evita un ciclo de respuesta de varias semanas después de la misma.
Las comprobaciones previas a la presentación son el motivo por el cual se creó Figure Checker. Ejecútelo en cada figura antes de la exportación.

Las seis categorías que importan
Casi todas las objeciones de formalidades entran en una de estas seis categorías. Memorice las categorías y el orden de ejecución antes que cualquier regla específica.
- Hoja: tamaño del papel, orientación, márgenes, numeración de las hojas.
- Líneas: grosor de la línea, color, uniformidad, densidad, reglas de sombreado.
- Números: consistencia de los números de referencia, altura, fuente, ubicación de las líneas de referencia.
- Vistas: etiquetas de las vistas, disciplina de las secciones transversales, convenciones de vistas explosionadas, reglas de perspectiva.
- Formatos: formato de archivo (PDF, TIFF, SVG), DPI, fuentes incrustadas, perfil de color.
- Contenido: elementos ajenos (logotipos, marcas de agua, bordes decorativos), soporte en las reivindicaciones, uso de líneas discontinuas.
Las categorías económicas (hoja, formatos) no cuestan nada de comprobar y detectan el mayor volumen de rechazos. Las categorías costosas (números, contenido) llevan más tiempo pero detectan los rechazos que retrasan la respuesta a una Acción de la Oficina. Ejecútelas empezando por las más económicas.
Una comprobación de 12 pasos antes de la exportación
Esta es la secuencia que recomendamos antes de cualquier presentación. Cubre las seis categorías en orden de coste.
Comprobaciones de la hoja (2 minutos)
- Tamaño de página. A4 (210 × 297 mm) por defecto. Letter (8.5 × 11 in) solo para presentaciones exclusivas ante la USPTO sin equivalente PCT o extranjero.
- Orientación. Vertical (portrait) a menos que la figura requiera horizontal (landscape). La parte superior de las figuras horizontales debe orientarse hacia el borde izquierdo de la hoja.
- Márgenes. Especificación PCT: 2.5 cm superior, 2.5 cm izquierdo, 1.5 cm derecho, 1.0 cm inferior. CNIPA: 1.5 cm inferior. JPO: 2.0 cm en todo el contorno.
- Numeración de hojas. Centro superior, formato
n/N(ej.,3/12). Requerido para dibujos de varias hojas según la PCT Rule 11.7(b).
Consulte la guía dedicada sobre reglas de márgenes en dibujos de patentes para ver el desglose completo por oficina.
Comprobaciones de formato (3 minutos)
- Formato de archivo. Se prefiere PDF vectorial. TIFF Group 4 a 600 DPI es aceptable para arte lineal rasterizado.
- DPI. Mínimo de 300, se recomiendan 600 para ráster. Los PDF vectoriales no tienen DPI; verifique que no se hayan acoplado en una sola imagen.
- Modo de color. Bicanal (1-bit) para arte lineal, escala de grises de 8 bits para vistas sombreadas. No se permite color sin una petición de dibujos en color.
- Fuentes incrustadas. Convierta los números de referencia en contornos para que desaparezca la dependencia de la fuente.
Consulte los requisitos de DPI para figuras de patentes para obtener ajustes preestablecidos de exportación que sobrevivan al escaneo de la USPTO.
Comprobaciones estructurales (10-15 minutos por conjunto de dibujos)
- Consistencia de los números de referencia. Cada número que aparece en la figura debe aparecer en la memoria descriptiva, y viceversa. Sin duplicados, sin omisiones.
- Altura de los números. La USPTO exige un mínimo de 0.32 cm (1/8 de pulgada). La EPO y el PCT utilizan el mismo umbral.
- Etiquetas de las vistas. "FIG. 1", "FIG. 2A", "FIG. 2B" o el equivalente en el idioma local. Debajo de la figura, no dentro del espacio de dibujo.
- Elementos ajenos. Sin logotipos de empresa, sin marcas de agua, sin marcos decorativos, sin etiquetas de números de pieza que no sean números de referencia.
Cómo aplica cada oficina cada defecto
Basado en las directrices de examen publicadas y el comportamiento de formalidades que observamos en las firmas. Este es un mapa cualitativo, no un estudio estadístico; úselo para planificar el esfuerzo, no como evidencia.
| Defecto | USPTO | EPO | PCT/IB | CNIPA | JPO | KIPO |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Infracción de márgenes | estricto | estricto | moderado | moderado | flexible | estricto |
| Grosor de línea insuficiente | moderado | estricto | estricto | moderado | flexible | flexible |
| Inconsistencia de números de referencia | estricto | estricto | moderado | estricto | moderado | moderado |
| Color en dibujos (sin petición) | estricto | estricto | estricto | moderado | moderado | moderado |
| Elementos ajenos (logo, marco) | moderado | estricto | moderado | moderado | flexible | flexible |
| Falta número de hoja | flexible | moderado | estricto | moderado | flexible | moderado |
| DPI ráster inferior a 300 | moderado | moderado | moderado | flexible | moderado | estricto |
| Etiqueta de vista incorrecta | flexible | flexible | flexible | moderado | moderado | flexible |
| Mal uso de líneas discontinuas (diseño) | estricto | moderado | n/a | estricto | estricto | estricto |
Algunas conclusiones:
- KIPO valida al cargar. El portal bloquea las infracciones de márgenes y DPI antes de que el archivo llegue a un examinador. Un conjunto de dibujos limpio pasa silenciosamente; uno marginal se rechaza en segundos. Esto hace que la KIPO sea la más estricta en la práctica y la más fácil de aprobar limpiamente.
- El PCT/IB se preocupa más por la numeración de las hojas y el grosor uniforme de las líneas. El trabajo de la IB es publicar un folleto PCT limpio; la numeración de las hojas y el grosor de las líneas es lo que la publicación necesita.
- La JPO es la más flexible. La revisión de dibujos de la JPO está automatizada en gran medida en el portal y reemite la mayoría de los defectos como correcciones informales en lugar de Acciones de la Oficina formales. Dicho esto, las presentaciones de diseño ante la JPO son estrictas en cuanto a la disciplina de las líneas discontinuas.
Fallos económicos, fallos costosos
Algunos defectos son mecánicos y cuestan minutos corregirlos. Otros son estructurales y cuestan días.
| Defecto | Coste de corrección | Causa típica |
|---|---|---|
| Margen excedido por 2-5 mm | Minutos | Ajuste automático en PowerPoint o Word |
| Grosor de línea muy fino | Minutos | Ráster suavizado (anti-aliased) reducido por el sistema de la oficina |
| Falta número de hoja | Minutos | La herramienta de dibujo no lo añadió; descuido manual |
| Altura de número inferior a 0.32 cm | Minutos | Tamaño de fuente demasiado pequeño en el maestro vectorial |
| Número de referencia ausente en memoria | Horas | Memoria redactada a partir de una lista de números desactualizada |
| Número en memoria sin figura | Horas | La memoria describe una característica sin mostrarla |
| Etiqueta de vista errónea (FIG. 2 → FIG. 2A) | Horas | Conjunto de figuras reorganizado tras redactar la memoria |
| Mal uso de líneas discontinuas (diseño) | Días | Decisión errónea sobre el alcance de la reivindicación |
| Elementos ajenos dentro del dibujo | Días | Figura original creada sobre una plantilla con marca de empresa |
| Tamaño de hoja incorrecto | Días | Contenido Letter escalado a A4 al momento de exportar |
Ejecute primero las comprobaciones de fallos económicos, corríjalos todos y luego pase a las comprobaciones estructurales. Una figura que falla en los márgenes y en el grosor de línea rara vez pasa las comprobaciones estructurales; corregir los económicos a menudo revela los estructurales.
Disciplina de los números de referencia
Los fallos en los números de referencia son la fuente más común de Acciones de la Oficina en nuestra muestra. Los modos de defecto:
- Números duplicados. El mismo número etiqueta dos componentes diferentes (el 10 se usa tanto para la carcasa como para un botón).
- Desviación entre figuras. El número 14 es la tapa en la FIG. 1 y el cartucho en la FIG. 3.
- Ausencia en la memoria. Un número aparece en la figura sin la mención correspondiente en la descripción escrita.
- Fantasma en la memoria. La descripción escrita hace referencia al "pestillo 22" pero no aparece ningún elemento 22 en ninguna figura.
- Altura fuera de rango. Números de menos de 0.32 cm en la copia impresa.
- Líneas de referencia cruzadas. Las líneas que parten de diferentes números se cruzan entre sí en la misma vista.
La solución a escala: mantener una única tabla de números de referencia para todo el conjunto de dibujos, regenerar las etiquetas de las figuras a partir de esa tabla cuando sea necesario y comprobar la memoria descriptiva con la misma tabla antes de la presentación. La parte de la consistencia entre figuras se puede automatizar; la comprobación de la tabla contra la memoria sigue siendo una tarea humana.
Peculiaridades por oficina que vale la pena conocer
- USPTO es la única oficina importante que acepta US Letter (8.5 × 11 in) además de A4. Si existe la posibilidad de un PCT o equivalente extranjero, dibuje en A4 de todos modos.
- Los dibujos en color de la USPTO requieren una petición y el pago de una tasa según 37 CFR 1.84(a)(2). El blanco y negro es el estándar. Evite el color a menos que la invención no pueda mostrarse de otra manera.
- EPO trata los bordes decorativos, marcos y marcas de agua como "elementos ajenos" bajo la Rule 46(2)(c). Más estricta que la USPTO en la práctica.
- CNIPA requiere designadores de figuras en idioma chino en presentaciones nacionales ("图1" en lugar de "FIG. 1"). Las entradas en fase nacional de PCT que conservan los designadores en inglés son aceptadas pero señaladas.
- Las presentaciones de diseño de la JPO son las más estrictas del mundo en cuanto a la disciplina de las líneas discontinuas. Una línea discontinua en una figura de patente de diseño tiene un significado formal (entorno no reivindicado), y el uso casual provocará una Acción de la Oficina inmediata.
- KIPO valida DPI, margen y modo de color al cargar. Una figura que falla en el portal no puede presentarse; corríjala antes de reintentar.
Cuándo ejecutar cada comprobación
Tres momentos diferentes para comprobar y tres conjuntos diferentes de comprobaciones:
| Cuándo | Quién lo ejecuta | Qué se comprueba |
|---|---|---|
| Durante la redacción | Ingeniero de patentes o inventor | Elección de vistas, dirección de vista explosionada, asignación de números, soporte de reivindicaciones |
| Antes del cierre de la memoria | Abogado o agente de patentes | Consistencia de números con la memoria, etiquetas de vistas, disciplina de líneas discontinuas |
| Antes de la exportación | Presentador o paralegal | Márgenes, grosor de línea, DPI, modo de color, numeración de hojas, elementos ajenos |
Mezclar las tres rondas es el fallo de proceso más común. Un ingeniero al que se le pide que compruebe formalidades no detectará un problema de soporte en las reivindicaciones; un abogado al que se le pide que compruebe formalidades pasará por alto la altura de los números porque no es una preocupación legal. Separe las rondas.
Qué hace Figure Checker automáticamente
Las partes automatizadas de la lista de 12 pasos:
- Detección de tamaño y orientación de la hoja.
- Cumplimiento de márgenes (ajustes preestablecidos de PCT, USPTO, CNIPA, JPO, KIPO).
- Verificación de DPI (umbrales de 300 / 600).
- Detección de modo de color (bicanal, escala de grises, color).
- Comprobación de uniformidad del grosor de línea.
- Medición de la altura de los números de referencia.
- Detección de elementos ajenos (logotipos, marcos, marcas de agua).
- Comprobación de presencia de numeración de hojas.
Las partes que aún requieren revisión humana:
- Si cada número en la figura está respaldado por la memoria descriptiva.
- Si la orientación de la sección transversal es correcta para la invención.
- Si una línea discontinua en una figura de patente de diseño delimita correctamente el alcance no reivindicado.
- Si el conjunto de figuras en su totalidad narra la historia que las reivindicaciones requieren.
La prueba más económica para saber si está "listo para presentar"
Imprima todo el conjunto de dibujos a escala 100% en una impresora láser en blanco y negro. Aléjese aproximadamente un metro de la página. Si alguna línea es invisible, si algún número es ilegible, si alguna línea de referencia cruza otra, si alguna vista parece amontonada: corríjalo antes de presentar.
La mayoría de las Acciones de la Oficina por formalidades describen defectos que son obvios a esa distancia en una página impresa. Captúrelos en papel antes que el examinador.
Siguiente paso: Pasa tus figuras por el verificador gratuito antes de presentar — márgenes, grosor de línea, DPI y números de referencia se validan según las reglas de tu oficina. Consulta también el resumen de requisitos.
Autor
Categorías
Más publicaciones

Errores Comunes en Dibujos de Patentes que Retrasan la Presentación
Los modos de fallo recurrentes en los dibujos de patentes —grosor de línea, numerales, vistas, modo de color, elementos extraños— con la norma que detecta cada uno y la solución más rápida.

Requisitos de dibujos de patente de la USPTO: lista de cumplimiento para profesionales (37 CFR 1.84)
Márgenes, grosor de línea, altura de texto, nombres de vistas y peticiones de dibujos en color, todo de una vez. PatentFig AI verifica automáticamente las cláusulas clave del 37 CFR 1.84 antes de exportar.

Requisitos de DPI para figuras de patentes: 300, 600 y cuándo ganan los vectores
Qué DPI esperan realmente las oficinas de patentes, cuándo es aceptable el formato ráster y cómo exportar figuras TIFF y PDF que superen el escaneo de la USPTO y el PCT sin pérdida de calidad.
Boletín informativo
Únete a la comunidad
Suscríbete a nuestro newsletter para recibir las últimas noticias y actualizaciones